必赢56net手机版_亚洲必赢手机入口_必赢亚州手机网站
做最好的网站

苹果付加物遭禁总统解套,三星(Samsung卡塔尔拟上

韩国产业通商资源部9日表示,对美国政府维持禁止三星公司部分电子产品在美国市场销售的裁定感到遗憾。韩联社称,三星正考虑就此裁定提出上诉。

美国国际贸易委员会之前一项关于禁售苹果产品的裁决被推翻。当地时间3日,美国贸易代表办公室发表声明称,否决美国国际贸易委员会禁止进口部分苹果手机和平板电脑的裁定。这也是1987年以来美国贸易代表办公室首次动用否决权。

就在美国国际贸易委员会有关不得进口和销售苹果部分产品的命令生效前一天,美国贸易代表办公室8月3日对这一禁售令行使了否决权。这是自1987年以来,美国贸易代表办公室首次动用否决权。

8月9日,美国国际贸易委员会(ITC)裁决三星旧款智能手机侵害了苹果的两项商用专利,禁止三星相关产品进口至美国。根据美国相关法律,美国总统可以在排除令和禁止进口令发布之后60天内行驶否决权,这项权力由总统委任给贸易代表办公室执行。

总统有权否决禁令

ITC是一个准司法联邦机构,其裁决遭到行政部门否决的情况极为罕见。算上3日的行动,白宫在历史上一共只对该委员会的裁决否决过6次。对于禁售令遭到否决,苹果公司立即表示欢迎,而三星公司则表达了失望。

本月8日,即总统可以行使否决权的最后一天,美国贸易代表迈克尔·弗罗曼发表声明称,针对GalaxyS2等三星电子旧款智能手机产品在美国的进口禁止令,美方不会行使相关否决权。弗罗曼还称,决定维持进口禁止令,是在综合考量消费者利益、公平竞争政策以及相关机构建议、利益攸关方主张等多种因素后作出的。

美国国际贸易委员会曾于6月4日裁定,苹果公司一些产品侵犯了三星一项与3G移动通信技术有关的专利,包括iPhone4、iPhone 3G和iPhone3GS,以及3G版的iPad和iPad2。随后,该委员会针对上述侵权产品发布了排除令和禁止进口令,这意味着美国市场不能进口也不能销售上述侵权产品。因为大部分iPhone和iPad都在美国境外生产、组装,因此进口禁令也就相当于销售禁令。

6月4日,ITC裁定苹果公司违反了《1930年美国关税法》的第337项条款,称其侵犯了三星公司一项与3G移动通信技术有关的专利。同时,该委员会对部分苹果产品发布了进口禁令。据了解,被禁止进入美国市场的产品,包括采用美国电话电报公司网络服务的多款iPhone和iPad设备,但iPhone5和第四代iPad等苹果最新产品不在禁令范围之列。

必赢亚州手机网站,禁令生效后,三星电子无法在美国销售Gal-axyS、GalaxyS2、GalaxyTap等产品。据报道,相关产品已几乎在美国市场上停止销售。韩联社称,由于被禁止进口的产品均为三星旧款产品,因此不会给三星的销售和股价等带来很大影响。

不过,美国贸易代表办公室推翻了这一裁定。美国法律规定,美国总统可以在排除令和禁止进口令发布之后的60天内行使否决权,由总统委任给贸易代表办公室执行。执行否决权有五种情况,分别是排除令和禁止进口令不利于公共卫生与福利、不利于美国经济竞争环境、不利于美国具有竞争力的商品生产、不利于消费者以及不利于美国外交、经济与政治等。

尽管被禁的iPhone4等苹果产品均已上市一年以上,但市场销量仍较为可观,因此一旦该裁决落实,将对苹果产品在美国市场的占有率产生较大影响。

对于美国贸易代表办公室的决定,苹果发言人不予置评,而三星表示失望。三星发言人称,这种做法只会削弱竞争并限制美国消费者的选择,目前正在考虑提起上诉等各种应对方案。

担心三星“过度影响力”

根据美国法律,美国总统奥巴马可在60天内授权贸易代表办公室,对ITC的禁售令予以否决。即使禁售令如期生效,苹果公司也可上诉到美国联邦巡回法院,直至美国最高法院。

与此形成鲜明对照的是,今年8月,在三星和苹果公司的另一桩专利诉讼官司中,弗罗曼领导的美国贸易代表办公室推翻了美国国际贸易委员会(ITC)针对部分老款苹果iPhone手机和iPad平板电脑的销售禁令,这是1987年以来美国贸易代表办公室首次动用否决权。韩国媒体称,奥巴马对本国产品的进口禁止令行使否决权,却维持海外产品的进口禁止令,只能说明美国的贸易保护主义实际上正在加强。

美国贸易代表迈克尔·弗罗曼当天在声明中表示,专利所有者三星公司可能会因为美国国际贸易委员会的裁定而获得“过度影响力”,也有可能损害美国消费者利益和美国经济的竞争环境。

在解释行使否决权的原因时,美国贸易代表办公室表示,ITC应当全面评估其裁决对公众利益的影响。贸易代表迈克尔·弗罗曼在一份声明中说,动用否决权的部分原因是ITC的裁决影响了“美国经济的竞争环境和美国消费者的利益”,使三星公司获得“过度影响力”。

苹果公司认为,三星公司注册了一些无线设备技术的标准关键专利,许多创新是基于这些核心技术之上的。三星公司则认为,苹果公司可以向三星公司购买专利授权,但苹果公司没有这么做。

根据相关规定,ITC的职责是确保美国本土产品与进口产品拥有公平的竞争环境。与联邦地区法院一样,该委员会也可下达在美禁售令,但反应速度相对更快,也更倾向于颁布禁令。因此,许多公司乐于将专利纠纷提交到该委员会进行裁决,包括那些在美国设厂的外国企业。韩国的三星公司,便在美国得克萨斯州的奥斯汀设有工厂。

按照美国法律,三星公司不能对此否决意见提起上诉,但可继续在司法系统寻求支持。

有意思的是,苹果也向ITC提交了针对三星的专利投诉,指责三星剽窃iPhone和iPad的6项专利。去年10月,ITC初步裁决,认为三星侵犯了其中的4项专利,此案的最终裁决将在本月做出。即使三星只有1项专利被判侵权,该公司的多款Galaxy和Nexus电子产品将会遭遇禁售令。

背景

自2010年以来,三星和苹果在世界多个国家或地区展开了专利诉讼战,相互指责对方侵犯专利,白宫否决的这一裁决只是众多案件中的一个。去年,美国加州圣何塞联邦法院判决三星公司侵犯了多项苹果专利。

苹果三星互指侵权

从去年开始,苹果和三星在全球多个国家展开了密集的专利交锋,几乎双方所有产品都被对方列入侵权名单。此次判决中由于涉及的都是苹果前几代的产品,几乎已停止销售,因此实际上对苹果意义不大。而其最新的产品iphone5也在去年年底被三星添加到了侵权产品名单中,不过仍未裁决;今年5月,苹果也向美国法院提交了司法动议,将三星最新的旗舰智能手机GalaxyS4列为侵权产品。

本文由必赢56net手机版发布于必赢亚州手机网站,转载请注明出处:苹果付加物遭禁总统解套,三星(Samsung卡塔尔拟上

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。